近日，有人分享了项立刚的一篇文章，他在其中继续主张“学英语无用”。然而，这种说法若来自于他本人的话就会显得十分矛盾，因为他早已将儿子送往美国留学。如果项立刚真的不希望儿子学习英语，又如何实现这一留学目标呢？除了送儿子出国，他自己也频繁造访美国，并以能够深入了解美国的自豪。若项立刚的英语水平不佳，怎么可能获得这样的第一手信息呢？
值得一提的是，项立刚的支持者是否了解他让儿子去美国的背后含义，以及他对多次访问美国的自豪感。类似的例子并不少见，比如司马南和陈平，他们都在公开场合声称反对美国，但自己却与美国有着紧密的联系。司马南买房在美国，让儿子留学并在那里生活，而陈平的女儿则是美国籍。这些事实使得他们的言论显得十分虚伪。
项立刚和很多此类公众人物的做法，似乎是在传达一种“言行不一致”的理念：自己去做的事情却不允许他人跟随，甚至对外号召不去学习英语。无疑，这样的做法使得他和他的支持者在信息获取及机会方面的差距不断扩大。
历史上，康熙皇帝虽学习了现代科学知识，却只让自己和皇子接触这些信息，以维持权力的稳固，这和项立刚的情况有些相似。他希望公众保持在局限的视野中，而自己却不断获取资源与机会。
我认为，一个值得信任的人应当言行一致，而项立刚显然践行着相反的原则。然而，即便他的支持者知道了这种出入，也许也不会对他提出质疑。类似于司马南和陈平的追随者们，他们似乎不会因为偶尔的虚伪行为而抛弃自己的偶像。这种现象揭示了更深层次的社交心理：被骗的人往往不会对骗子出言不逊，反而更恨揭穿骗局的人。
发表评论